Quelles valeurs peuvent être attribuées à une succession ?

Lors d’un processus d’évaluation, différentes valeurs peuvent être attribuées à une succession (artistique) :

Valeur historico-artistique

Une succession a une valeur historico-artistique lorsqu’elle témoigne, au-delà de sa valeur purement historique, de sens artistique, de créativité, d’ingéniosité technique et/ou d’originalité des idées, des formes ou des fonctions. Une composante de succession peut aussi revêtir une valeur historico-artistique lorsqu’elle est emblématique de l’œuvre d’un·e artiste, créateur·rice ou architecte.

Cette valeur historico-artistique sera aussi déterminée sur la base de questions telles que « Quelle est la position/valeur/importance de l’artiste dans le champ artistique ? » et « De quel(s) réseau(x) artistique(s) l’artiste fait-il ou elle partie ? »

Valeur intrinsèque

Une succession a une valeur intrinsèque quand elle présente une qualité exceptionnelle et/ou témoigne de technique et/ou de savoir-faire innovants ou d’une expérimentation intéressante.

Exemple de valeur intrinsèque d’une succession artistique : l’atelier de l’artiste peut contenir des esquisses qui n’ont pas de valeur vénale en soi, mais qui jettent un éclairage sur son processus créatif. Ces esquisses ont dès lors une valeur intrinsèque parce qu’elles reflètent l’essence de la pratique artistique et le savoir-faire de l’artiste.

Valeur sociétale

Il s’agit de la portée actuelle, sociale, religieuse, politique, sociétale ou spirituelle de la succession pour un groupe ou une collectivité. Une succession aura notamment une valeur sociétale si elle touche des gens par sa pertinence politique ou autre, ou si elle sensibilise à des thèmes culturels et historiques propres à un groupe particulier de la société.

Exemple de valeur sociétale d’une succession artistique : au cours de sa carrière, l’artiste a fait partie d’un mouvement ou d’un collectif artistique qui s’est positionné sur le plan sociétal par une réaction marquée face aux évolutions dans le champ des arts. Exemple : Les archives de Mi Van Landuyt revêtent une valeur sociétale du fait de son implication active dans le collectif gantois « Nieuwe Rococo », qui s’inscrivait dans la mouvance du pop art.

Valeur utilitaire

La valeur utilitaire se rapporte à l’utilisation effective et actuelle de la succession, et recouvre sa valeur scientifique, éducative et événementielle. Ces valeurs auront également des répercussions sur la future accessibilité et mise à disposition de la succession.

Valeur scientifique

Une succession revêt une valeur scientifique lorsqu’elle se prête potentiellement à des recherches. On peut, par exemple, se demander si des recherches sont en cours sur les archives, l’œuvre ou la vie de l’artiste. Quelles sont les possibilités de valorisation scientifique de la succession ?

Valeur éducative

Une succession revêt une valeur éducative lorsqu’elle présente un intérêt pour l’enseignement. Cela signifie que la succession pourrait être utilisée de différentes manières à des fins pédagogiques, par exemple pour enseigner une technique particulière.

Pour déterminer cette valeur, on partira de questions telles que : « Cette succession peut-elle servir à des fins pédagogiques ? » ou « Est-ce qu’elle cadre avec les initiatives en cours dans l’enseignement ? »

Valeur événementielle

Si la succession peut fournir matière à des projets (publics) en cours et/ou nouveaux, elle a une valeur événementielle. Ce sera le cas si elle offre une réponse concrète aux questions : « De quels projets (en cours) la succession pourrait-elle faire partie ? » et « La succession pourrait-elle servir à des activités à destination du grand public ? »

Valeur économique

Pour établir la valeur économique d’une succession, on détermine sa valeur financière, et notamment sa valeur marchande. Chaque œuvre et chaque pièce d’archives d’un artiste possède en effet un certain potentiel commercial.

Critères

L’attribution de certaines valeurs à une succession (artistique) ne se fait pas arbitrairement, mais sur la base de critères prédéfinis par rapport à un cadre comparatif ou de référence. L’évaluation est étayée par des arguments rationnels. Les critères de l’évaluation dépendent de la méthode choisie et de l’objet de l’évaluation. Dans le cadre d’évaluation du CKV, ces critères sont répartis en quatre catégories : la valeur historico-culturelle, la valeur sociétale, la valeur utilitaire et des critères comparatifs. Pour cette dernière catégorie, il s’agit d’analyser non seulement la valeur économique de l’objet de l’évaluation, mais aussi sa provenance, l’importance de l’artiste dans sa discipline et l’état matériel de la succession.

Les valeurs et l’intérêt potentiel de la succession peuvent être exprimés de diverses manières : par exemple, par des points, qui seront argumentés sous forme de déclaration de valeur (statement of significance). Ce qui est important, c’est de définir la pondération des critères et des valeurs avant de procéder à l’évaluation. C’est-à-dire qu’on va décider du poids accordé à chacun des critères et à chaque composante dans le processus d’évaluation.

CONSEIL : Il est important de veiller à ce que les critères et la méthode appliquée soient définis clairement avant l’évaluation, et de communiquer de façon transparente sur la définition des critères et des valeurs, de sorte que toutes les personnes concernées par le processus d’évaluation les comprennent bien et puissent les appliquer correctement.

Lire la suite ? Rendez-vous à la page suivante : Processus d’evaluation.

wiki f